EN Brazil Brazilian Elections, 2018 1. The Basic The 2018 Brazilian Elections will choose: (a) the President of the country (Federal Executive Power); (b) the Governors of the 26 States and the Federal District (Executive Power of the Federative States); (c) 2 Senators by State to compose the 81 agents of the Federative States in the Legislative Senate House (Legislative Power) - 2/3 of the Senate are chosen in this Election; (d) until 513 agents of the people in the Legislative Deputy House (Legislative Power); (e) also, in this Brazilian Elections Brazilians will choose the States Deputies, as well as Deputies of the Federal District, to compose the Legislative Houses of each States and the Federal District - something like 1.000 legislators. Considering the pyramidal structuring of the Brazilian State (1 Union, 26 States, more than 5000 Municipalities) and the Brazilian Constitutional Powers (Executive, Legislative and Judiciary Powers), the Brazilians will choose, in 2018, the top of the control power. This is the General Election, that at the side of Municipal Elections (for Executive and Legislative Powers), constitute the voting system of the Federative Republic of Brazil. The members of Judiciary, as well as the Public Attorneys are not chosen by elections, but by public tender. Of course there are important exceptions in this system (like the Justices of the Supreme Brazilian Court, that are chosen by the other two Powers), but this is the main structure of the control power in Brazil. This is a main draft of the checks and balances between the Republic Powers. 2. The Criticism There are serious concerns in the Brazilian Elections of 2018. The first (a) of all is about the (in)security of the electronic voting process. On the following informations given on the secure of Brazilian electronic voting system (http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2018/seguranca-das-eleicoes-informatizadas), by the Brazilian Superior Court for Elections (Tribunal Superior Eleitoral - TSE), the only words that came to my mind are: puts the source code of the software for the Brazilian Electors verify. Well, only a few IT geeks will understand true and false in the electronic voting system, the rest of all will need to believe on them. I remember that Mark Zuckerberg is an example of IT geek that make experience with the privacy of people around the World. Most of voting people do not even know what is a source code of a software. Other points are (b) the (in)security of the political survey that is always on media, (c) the fake news, (d) the social media control (Facebook and Twitter always in the television showing the numbers). Considering this scenario, one good way to choose a candidate is observing the debates in the television, because who knows does it alive. And there is the (e) post election, that is equal to the acceptance, or not, of the election's results. In this point, the issue of the electronic vote can comeback, as well as the political protests and the role of the Judiciary Power in the destiny of the Republic. On the so talked (f) political polarization in Brazil, it is important to remember that there is no other way to grow up and develops the political culture. The conflict among oposite sides is a natural movement of the life. Wants or not, the polarization will happens in the political process in any country, in any collective entity that human beings are constitutive elements. It is the pendulum movement of the History, it is the dialectics of the World. In one time, one side; in another time, other side. And by this logic, one type of Government gives place to another. By one hand, until a certain point, the bi-polarization increase the degree of criticism, and this is fundamental to a mature political culture. By the other hand, the negative point of the polarization is that who is of one side only wants to talk and hear with persons of the same side. And with Google and other companies wanting to show to you only what you like, this is a spiral to close your possibility to learn more. So, there is a time, in the mentioned pendulum, of extreme intellectual darkness prior than the enlightened synthesis. The process is painful. Also, (g) it is important observes the influence of the international scenario in Brazil, how the global conjecture affects the sovereignty of Brazil to decides internally [concerning this external influence, think on the tech companies mentioned above, as well as the economical and military (cyber)movements of USA, EU, China, Russia]. It is a fact that the people always was a mass to be manipulated, and if you think that the Internet frees, more than ever we are metricized, measured, directed, managed, controlled...by whom? The Internet controllers. Tech companies helps to control elections around the World. 3. Facts to think about Are relevant facts to think about: 1998, Brazilian Presidential Elections, Google is founded 1999, Fernando Henrique Cardoso in charge as President by the second time 2000, Municipal Elections with electronic system to vote used for the first time in large scale 2001, Death of Toninho of PT, a mayor related to the political party of the next President 2002, Death of Celso Daniel, a mayor related to the campaign of the next President, Amazon Vigilance System - activated in cooperation with a USA company 2003, Lula in charge as President 2004, Municipality Elections, establishment of Law on military organization by the Law LC 117 – “use of military forces to guarantee the law and the order” inside the country, Facebook is founded 2005, Severino Cavalcanti resignes as President of the Chamber of Deputies 2006, Presidential Elections 2007, Lula in charge as President by the second time, Renan Calheiros resigns as Senate President 2008, Municipality Elections 2010, General Elections 2011, Dilma Rousseff in charge as President 2012, Public Services Strike, Municipality Elections 2013, Political engagement, of Brazilian citizens, in Street’s Protests, Edward Snownden’s scandal on USA affecting Brazilian sovereignty 2014, Brazilian Federal Police with operation Lava Jato, Presidential Elections, with the death of the strong candidate Eduardo Campos, Fifa World Cup, a Global Event in Brazil 2015, Dilma Rousseff in charge by the second time, Eduardo Cunha as President of the Chamber of Deputies, establishment of norms on military organization by the Law LC 149 2016, Impeachment of Dilma Rousseff, Eduardo Cunha in jail, Municipality Elections, Olympic Games, a Global Event in Brazil 2017, vice-president Michel Temer in charge as President, Brazilian Federal Police with operation Carne Fraca 2018, Lula in prison, Truckers Strike (National Political Phenomenon), establishment of norms on Cooperative Financial System by the Law LC 161, norms of Recovery on Taxation Debts of Micro and Small Business by the Law LC 162, Cambridge Analytica’s scandal on how social media can influence political scenarios, especially Trump’s election and Brexit, establishment of the EU’s General Data Protection Regulation and the Brazilian Law on this issue, Presidential Elections, with the attempted murder of the candidate Jair Bolsonaro. To a more complete approach on Relevant Facts in Brazil concerning the past 20 years (1998 - 2018), refer to "https:rdc.pro.br/brazil" 4. How to choose a candidate? At this point I question myself: if we believe that the election was not hacked, if we believe that the computation of votes is public and understandable for the most Brazilian citizens, and if we believe that we do not suffer strong external influence, how to choose correctly a public agent to make Brazil a better place to live? In other words, how to choose someone to be my agent (considering that this is yet necessary in a Representative Democracy)? First, forget the opinions of others. Look for yourself, not trough the eyes of others. It is exactly on this that resides the importance of see the debates among the candidates. Or you will choose the vote according the choice of persons around you? Think: what are the reasons to make your choice? Ideology, common values, same interests? Is the profession of the candidate important? Do you prefer a lawyer or a military in the Power? In the General Elections of 2018, the number of candidates, to choose at once, are six. Only for the President function, there are more than 10 candidates in this Election: Álvaro Dias (Pode), Cabo Daciolo (Patriota), Ciro Gomes (PDT), Fernando Haddad (PT), Geraldo Alckmin (PSDB), Guilherme Boulos (PSOL), Henrique Meirelles (MDB), Jair Bolsonaro (PSL), João Amoedo (Novo), João Goulart Filho (PPL), José Maria Eymael (DC), Marina Silva (Rede), Vera Lúcia (PSTU). A mature scenario in Brazilian Political Elections? Or all the same as usual? It is important remember that Lula (PT), a President of Brazil by twice, and that is considered a political idol for many (be for the positive side, or the negative one), an idol of good or an idol of evil, was caged, and in his place was put Haddad (PT). So the formal candidate is Haddad, but the real candidate is Lula? Or no, and Haddad is a self-oriented person using the moment to become President? A lot of people really get scared with the structural corruption showed by the operation Lava Jata. But this Judiciary approach on the balance of Republic’s Powers was more, or less, prejudicial, in economical terms, than to the Truckers Strike? How much was the return of Lava Jato in relation to the Gross Domestic Product? What was the cost in terms of due process of law? Other fact concerning only to the Presidential election is the attempt against the life of the candidate Jair Bolsonaro (PSL), which one, according the surveys, are in the first place, in the first round, but not enough to win without a second round. In Brazil there are two rounds in General Elections, for the Executive Power, when there are 50% plus 1 of the valid votes for President or Governors. 55 years - Fernando Haddad (or Lula?) (PT) is the candidate leftist, was Mayor of the City of São Paulo and Minister of Education in Lula’s Government. Laywer. 63 years - Jair Bolsonaro (PSL) is the candidate rightist, and already was Federal Deputy and Municipal Legislator of Rio de Janeiro. Military. In the middle: 60 years - Ciro Gomes (PDT) is a center-left candidate, was a Governor of the State of Ceará, Mayor of the City of Fortaleza. Lawyer. 65 years - Geraldo Alckmin (PSDB) is a center-right candidate, was Governor of the State of São Paulo and Federal Deputy, already being a candidate for the President at 2006 and Mayor of a small city. Physician. Leftist again: 36 years - Guilherme Boulos (PSOL), newest leftist candidate for president. Philosopher. 73 years - Henrique Meirelles (MDB), was president of a World Financial Group, president of the Brazilian Central Bank in the PT's government of Lula and Dilma. Engineer. Rightist again: 73 years - Álvaro Dias (Pode), is Senator, and already was Federal Deputy, State Deputy, Governor of the State of Parana. Historian. 55 years - João Amoedo (Novo), of the private area of the Financial Market, with a fortune of almost 0.5 billion in Brazilian currency. Engineer and Company Manager A Religious approach: 42 years - Cabo Daciolo (Patriota), was Federal Deputy by the State of Rio de Janeiro. Always talking with a Bible on the hand. Military Firefighter. An Environmentalist, Religious and leftist approach: 60 years - Marina Silva (Rede), was Senator, Minister of the Lula's Government, State Deputy by the State of Acre, Municipality Legislator. Already was candidate for President of Brazil by the past 3 General Elections. Historian. Other faces: 61 years - João Goulart Filho (PPL), was State Deputy, son of the ex-president of Brazil João Goulart, that was in charge in the 1960's decade. Philosopher. 78 years - José Maria Eymael (DC), was Federal Deputy and candidate for the past 5 elections for President of Brazil. Philosopher and Lawyer. 51 years - Vera Lúcia (PSTU), was candidate in elections for Federal Deputy and Mayor of the City of Aracajú, but never won an election. Social Scientist. The above information, on the profession and general past of the candidates, was obtained from the Internet, especifically, from the Wikipedia. So, if there is an error in these informations, these erros continues here. And this is one of the dangerous of the Internet. Let's consider the above information as true. Let's consider also the voting researches in the television media as true. So we have, in the first round for Presidential elections, these candidates: Jair Bolsonaro and Fernando Haddad fighting for the first place, followed by Ciro Gomes, Geraldo Alckmin, and after Marina Silva. Considering that the will of 2.000 persons can not reflects the will of 140 millions of persons, and if there is no voting researches before the election day? A voting research is a good, or bad, instrument for the country? Will exist usefull vote in this scenario of no researches? Or will be easer frauding the elections? Again, with the informations above we already know the age and a general professional past. These factors, for sure, can give us an idea of how the candidates can try to solve some problems of the country. But these persons are so distant from our view and reality...this is why the debates are the best way to understand the candidates, by the analyses of their behaviors in conflicts among them. Without debate, the rationality of choice decrease, facilitating populist maneuvers. 5. "To get my Brazil out of this mess" Politics is the War by other means. Or, better, is the first way of War. The maximum power is always the one to kill. The maximum fear is always the death's fear. The Politics works with power. The Law is an instrument of the power. For sure that were not fatalities the facts with Eduardo Campos and Bolsonaro. For sure that the kings, before eating, used someone to eat first. Maybe, of this death's issue came the fascination on the political power, that is close to the idea of divine power. Again: Electronic Elections, as well as the Law and the Media, are instruments for the exercise of political power. And humans loves power. Our situation in Brazil at 2018? A few Banks has a monopoly of the Financial Sector, a few companies has the monopoly of the Telecommunications Services, Brazilian Medicine depends on foreign goods. And as I already express in other article: we do "not live in civil war, nor in an explicit dictator environment, nor with war with third countries". "There is no right to the citizens have guns, as well as there is no death penalty in the criminal legal system. There are about 1 million of lawyers in Brazil". "There are about more than 2.000 Institutions of Superior Education in Brazil"."There are about 400,000 doctors in Brazil according to the Federal Council of Medicine". But Brazil has more than 200 million citizens. And when we divide this number of people by the numbers of physician, Institutions of Education, lawyers, banks, etc, we see that we can do better as a country. “How to get my Brazil out of this mess?” Maybe the poet was right: "only when the bat donates blood, and the saci perere* crosses the legs". *Saci perere is a Brazilian folk figure who only has one leg But if you believe in the present elections, such as in saci, this is the time, my dear Brazilian citizen, to choose a candidate. Maybe, in a future, we can make more secure elections (block-chain?). Maybe, with the right persons now, we can have better days in the future. It is all about how a culture treats and valuable the power. 05th October 2018 by Rafael De Conti Brazilian Lawyer and Philosopher https://rdc.pro.br ------------------------------------------------------------------------------- PT Brasil Eleições Brasileiras de 2018 1. O Básico As eleições brasileiras de 2018 escolherão: (a) o Presidente do país (Poder Executivo Federal); (b) os Governadores dos 26 Estados e do Distrito Federal (Poder Executivo dos Estados Federativos); (c) 2 Senadores por Estado para compor os 81 legisladores que são os representantes dos Estados no Senado Federal (Poder Legislativo) - 2/3 do Senado são escolhidos nesta eleição; (d) até 513 deputados enquanto representantes do povo na Câmara dos Deputados (Poder Legislativo); (e) também, nesta Eleição os brasileiros escolherão os Deputados Estaduais, assim como os deputados do Distrito Federal, para compor as Casas Legislativas de cada um dos Estados e do Distrito Federal - algo em torno de 1.000 legisladores. Considerando a estruturação piramidal do Estado brasileiro (1 União, 26 Estados, mais de 5 mil Municípios) e os Poderes Constitucionais brasileiros (Poder Executivo, Legislativo e Judiciário), os brasileiros escolherão, em 2018, o topo do poder de controle. Esta é a Eleição Geral, que ao lado das Eleições Municipais (para os Poderes Executivo e Legislativo), constitui o sistema de votação da República Federativa do Brasil. Os membros do Judiciário, assim como os Advogados Públicos não são escolhidos por eleições, mas por concurso público. É claro que há exceções importantes nesse sistema (como os Ministros do Supremo Tribunal Federal, que são escolhidos pelos outros dois Poderes), mas essa é a estrutura principal do poder de controle no Brasil. Este é um esboço principal do balanceamento entre os Poderes da República. 2. As Críticas Existem sérias preocupações nas eleições brasileiras de 2018. A primeira (a) de todas é sobre o (in)segurança do processo de votação eletrônico. Nas seguintes informações dadas sobre a segurança do sistema de votação eletrônica brasileiro (http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2018/seguranca-das-eleicoes-informatizadas), pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as únicas palavras que me vieram à mente são: mostra o código fonte do software para os eleitores brasileiros verificarem. Bem, apenas alguns geeks de TI entenderão o verdadeiro e o falso no sistema de votação eletrônica, o resto de todos precisará acreditar neles. Lembro-me que Mark Zuckerberg é um exemplo de geek de TI que faz experiência com a privacidade das pessoas ao redor do mundo. A maioria das pessoas que votam nem sabe o que é um código-fonte de um software. Outros pontos são (b) a (in) segurança da pesquisa política que está sempre na mídia, (c) a notícia falsa, (d) o controle da mídia social (Facebook e Twitter sempre na televisão mostrando os números). Considerando este cenário, uma boa maneira de escolher um candidato é observar os debates na televisão, porque quem sabe o faz vivo. E há a (e) pós-eleição, que é igual à aceitação, ou não, dos resultados da eleição. Neste ponto, a questão do voto eletrônico pode voltar, assim como os protestos políticos e o papel do Poder Judiciário no destino da República. Na tão falada (f) polarização política no Brasil, é importante lembrar que não há outra maneira de crescer e desenvolver a cultura política. O conflito entre os lados opostos é um movimento natural da vida. Quer ou não, a polarização ocorrerá no processo político em qualquer país, em qualquer entidade coletiva que os seres humanos sejam elementos constitutivos. É o movimento do pêndulo da História, é a dialética do mundo. Em um tempo, um lado; em outro tempo, outro lado. E por essa lógica, um tipo de governo dá lugar a outro. Por um lado, até certo ponto, a bipolarização aumenta o grau de crítica, e isso é fundamental para uma cultura política madura. Por outro lado, o ponto negativo da polarização é que quem é de um lado só quer falar e ouvir com pessoas do mesmo lado. E com o Google e outras empresas que querem mostrar a você apenas o que você gosta, essa é uma espiral para fechar sua possibilidade de aprender mais. Portanto, há um tempo, no mencionado pêndulo, de extrema escuridão intelectual anterior à síntese iluminada. O processo é doloroso. Além disso, (g) é importante observar a influência do cenário internacional no Brasil, como a conjuntura global afeta a soberania do Brasil decidir internamente [a respeito dessa influência externa, pense nas empresas de tecnologia mencionadas acima, bem como nos aspectos econômicos e militares. (cyber) movimentos dos EUA, UE, China, Rússia]. É um fato que as pessoas sempre foram uma massa a ser manipulada, e se você acha que a Internet libera, mais do que nunca somos metrificados, medidos, dirigidos, gerenciados, controlados ... por quem? Os controladores da Internet. Empresas de tecnologia ajudam a controlar as eleições em todo o mundo. 3. Fatos para pensar sobre São fatos relevantes para pensar sobre: 1998, Eleições presidenciais brasileiras, o Google é fundado 1999, Fernando Henrique Cardoso no cargo de Presidente pela segunda vez 2000, Eleições do Municipais com sistema eletrônico para votar usado pela primeira vez em larga escala 2001, Morte de Toninho do PT, um prefeito ligado ao partido político do próximo Presidente 2002, Morte de Celso Daniel, prefeito vinculado à campanha do próximo Presidente, Sistema de Vigilância da Amazônia - acionado em cooperação com uma empresa norte-americana 2003, Lula no comando como presidente 2004, Eleições do Município, estabelecimento de Lei sobre organização militar pela Lei LC 117 - “uso de forças militares para garantir a lei e a ordem” dentro do país, o Facebook é fundado 2005, Severino Cavalcanti renuncia ao cargo de Presidente da Câmara dos Deputados 2006, eleições presidenciais 2007, Lula no cargo de presidente pela segunda vez, Renan Calheiros renuncia ao cargo de presidente do Senado 2008, eleições municipais 2010, eleições gerais 2011, Dilma Rousseff no comando como presidente 2012, Greve dos Serviços Públicos, Eleições do Município 2013, engajamento político, de cidadãos brasileiros, em protestos de rua, escândalo de Edward Snownden nos EUA afetando a soberania brasileira 2014, Polícia Federal brasileira com operação Lava Jato, Eleições Presidenciais, com a morte do forte candidato Eduardo Campos, Copa do Mundo da Fifa, um Evento Global no Brasil 2015, Dilma Rousseff no comando pela segunda vez, Eduardo Cunha como Presidente da Câmara dos Deputados, estabelecimento de normas sobre organização militar pela Lei LC 149 2016, Impeachment de Dilma Rousseff, Eduardo Cunha na cadeia, eleições municipais, Jogos Olímpicos, um evento global no Brasil 2017, vice-presidente Michel Temer no cargo de Presidente, Polícia Federal do Brasil com operação Carne Fraca 2018, Lula na prisão, Greve dos Caminhoneiros (Fenômeno Político Nacional), estabelecimento de normas sobre Sistema Financeiro Cooperativo pela Lei LC 161, normas de Recuperação de Dívidas Tributárias de Micro e Pequenas Empresas pela Lei LC 162, escândalo da Cambridge Analytica sobre como as redes sociais podem influenciar cenários políticos, especialmente a eleição de Trump e o Brexit, o estabelecimento do Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE e a Lei brasileira sobre este tema, Eleições Presidenciais, com a tentativa assassinato do candidato Jair Bolsonaro. Para uma abordagem mais completa sobre Fatos Relevantes no Brasil nos últimos 20 anos (1998 - 2018), consulte "https://rdc.pro.br/brazil" 4. Como escolher um candidato? Neste ponto, me questiono: se acreditamos que a eleição não foi hackeada, se acreditamos que o cálculo dos votos é público e compreensível para a maioria dos cidadãos brasileiros, e se acreditamos que não sofremos forte influência externa, como escolher corretamente um agente público para tornar o Brasil um lugar melhor para se viver? Em outras palavras, como escolher alguém para ser meu representante (considerando que isso é necessário em uma Democracia Representativa)? Primeiro, esqueça as opiniões dos outros. Olhe para si mesmo, não através dos olhos dos outros. É exatamente nisso que reside a importância de ver os debates entre os candidatos. Ou você escolherá o voto de acordo com a escolha das pessoas ao seu redor? Pense: quais são as razões para fazer sua escolha? Ideologia, valores comuns, mesmos interesses? A profissão do candidato é importante? Você prefere um advogado ou um militar no poder? Apenas para a função de Presidente, há mais de 10 candidatos nesta eleição: Álvaro Dias (Poder), Cabo Daciolo (Patriota), Ciro Gomes (PDT), Fernando Haddad (PT), Geraldo Alckmin (PSDB), Guilherme Boulos (PSOL). ), Henrique Meirelles (MDB), Jair Bolsonaro (PSL), João Amoedo (Novo), João Goulart Filho (PPL), José Maria Eymael (DC), Marina Silva (Rede), Vera Lúcia (PSTU). Um cenário maduro nas eleições políticas brasileiras? Ou tudo igual como de costume? É importante lembrar que Lula (PT), presidente do Brasil por duas vezes, e que é considerado um ídolo político por muitos (seja pelo lado positivo, ou pelo negativo), um ídolo do bem ou um ídolo do mal, foi enjaulado, e em seu lugar foi colocado Haddad (PT). Então o candidato formal é Haddad, mas o verdadeiro candidato é Lula? Ou não, e Haddad é uma pessoa auto-orientada que usa o momento para se tornar presidente? Muita gente realmente se assusta com a corrupção estrutural mostrada pela operação Lava Jata. Mas esta abordagem do Judiciário sobre o equilíbrio dos Poderes da República foi mais ou menos prejudicial, em termos econômicos, do que à greve dos caminhoneiros? Quanto foi o retorno da Lava Jato em relação ao Produto Interno Bruto? Qual foi o custo em termos do devido processo legal? Outro fato concernente apenas à eleição presidencial é o atentado contra a vida do candidato Jair Bolsonaro (PSL), que, segundo as pesquisas, estão em primeiro lugar, no primeiro turno, mas não o suficiente para vencer sem um segundo turno. No Brasil existem duas rodadas nas Eleições Gerais, para o Poder Executivo, quando há 50% mais 1 dos votos válidos para Presidente ou Governadores. 55 anos - Fernando Haddad (ou Lula?) (PT) é o candidato de esquerda, foi prefeito da cidade de São Paulo e Ministro da Educação no Governo Lula. Laywer. 63 anos - Jair Bolsonaro (PSL) é o candidato direitista, e já foi Deputado Federal e Legislador Municipal do Rio de Janeiro. Militares. No meio: 60 anos - Ciro Gomes (PDT) é candidato de centro-esquerda, foi Governador do Estado do Ceará, Prefeito da cidade de Fortaleza. Advogado. 65 anos - Geraldo Alckmin (PSDB) é um candidato de centro-direita, foi Governador do Estado de São Paulo e Deputado Federal, já sendo candidato ao presidente em 2006 e prefeito de uma cidade pequena. Médico. Esquerda novamente: 36 anos - Guilherme Boulos (PSOL), novo candidato à esquerda para presidente. Filósofo. 73 anos - Henrique Meirelles (MDB), foi presidente de um Grupo Financeiro Mundial, presidente do Banco Central do Brasil no governo do PT de Lula e Dilma. Engenheiro. Direitista novamente: 73 anos - Álvaro Dias (Pode), é Senador, e já foi Deputado Federal, Deputado Estadual. Governador do Estado do Paraná. Historiador. 55 anos - João Amoedo (Novo), da área privada do Mercado Financeiro, com uma fortuna de quase 0,5 bilhão em moeda brasileira. Engenheiro e Administrador de Empresa Uma abordagem religiosa: 42 anos - Cabo Daciolo (Patriota), foi Deputado Federal pelo Estado do Rio de Janeiro. Sempre falando com uma Bíblia na mão. Bombeiro Militar. Uma abordagem ambientalista, religiosa e esquerdista: 60 anos - Marina Silva (Rede), foi Senadora, Ministra do Governo Lula, Deputada Estadual do Estado do Acre, Legisladora do Município. Já foi candidato a presidente do Brasil pelas últimas 3 eleições gerais. Historiador. Outras faces: 61 anos - João Goulart Filho (PPL), foi Deputado Estadual, filho do ex-presidente do Brasil João Goulart, que esteve no comando na década de 1960. Filósofo. 78 anos - José Maria Eymael (DC), foi Deputado Federal e candidato nas últimas 5 eleições para Presidente do Brasil. Filósofo e advogado. 51 anos - Vera Lúcia (PSTU), foi candidata nas eleições para Deputado Federal e Prefeito da cidade de Aracaju, mas nunca ganhou uma eleição. Cientista social. As informações acima, sobre a profissão e o passado geral dos candidatos, foram obtidas da Internet, especificamente da Wikipedia. Então, se houver um erro nessas informações, esses erros continuam aqui. E este é um dos perigos da Internet. Vamos considerar as informações acima como verdadeiras. Vamos considerar também as pesquisas de votação na mídia televisiva como verdadeiras. Por isso, no primeiro turno das eleições presidenciais, esses candidatos: Jair Bolsonaro e Fernando Haddad lutam pelo primeiro lugar, seguidos por Ciro Gomes, Geraldo Alckmin e depois por Marina Silva. Considerando que a vontade de 2.000 pessoas não pode refletir a vontade de 140 milhões de pessoas, e se não houver pesquisas de voto antes do dia da eleição? Uma pesquisa de votação é um instrumento bom ou ruim para o país? Existirá voto útil neste cenário de nenhuma pesquisa? Ou será mais fácil fraudar as eleições? Mais uma vez, com as informações acima, já conhecemos a idade e um passado profissional geral. Esses fatores, com certeza, podem nos dar uma ideia de como os candidatos podem tentar resolver alguns problemas do país. Mas essas pessoas estão tão distantes da nossa visão e realidade ... por isso os debates são a melhor maneira de entender os candidatos, pela análise de seus comportamentos nos conflitos entre eles. Sem debate, a racionalidade da escolha diminui, facilitando manobras populistas. 5. "Para tirar meu Brasil dessa baderna" A política é a guerra por outros meios. Ou melhor, é o primeiro caminho da guerra. O poder máximo é sempre o único a matar. O medo máximo é sempre o medo da morte. A política trabalha com poder. A lei é um instrumento do poder. Com certeza que não foram fatalidades os fatos com Eduardo Campos e Bolsonaro. Certamente que os reis, antes de comer, usavam alguém para comer primeiro. Talvez, da questão da morte, tenha surgido o fascínio pelo poder político, que está próximo da idéia do poder divino. Mais uma vez: As Eleições Eletrônicas, assim como o Direito e a Mídia, são instrumentos para o exercício do poder político. E os humanos amam o poder. Nossa situação no Brasil em 2018? Poucos bancos detêm o monopólio do setor financeiro, poucas empresas detêm o monopólio dos serviços de telecomunicações, a medicina brasileira depende de produtos estrangeiros. E como já expresso em outro artigo: "não vivemos em guerra civil, nem em um ambiente de ditador explícito, nem em guerra com países terceiros". "Não há direito de os cidadãos terem armas, assim como não há pena de morte no sistema legal criminal. Há cerca de 1 milhão de advogados no Brasil". "Existem mais de 2.000 Instituições de Ensino Superior no Brasil". "Existem cerca de 400 mil médicos no Brasil segundo o Conselho Federal de Medicina". Mas o Brasil tem mais de 200 milhões de cidadãos. E quando dividimos esse número de pessoas pelo número de médicos, instituições de ensino, advogados, bancos, etc., vemos que podemos fazer melhor como país. “Como tirar meu Brasil dessa baderna?” Talvez o poeta estivesse certo: "somente quando o morcego doar sangue e o saci cruzar as pernas". Mas se você acredita nas eleições atuais, tal como no saci, esta é a hora, meu querido cidadão brasileiro, de escolher um candidato. Talvez, no futuro, possamos fazer eleições mais seguras (block-chain?). Talvez, com as pessoas certas agora, possamos ter dias melhores no futuro. É tudo sobre como uma cultura trata e valoriza o poder. 05 de outubro de 2018 por Rafael De Conti Advogado e Filósofo https://rdc.pro.br